Đánh giá của tinlethanhnhan

tinlethanhnhan 5

Hơi hoang mang sau khi xem xong bộ phim này, chê cũng tiếc mà khen thì hơi trái "lương tâm".
Victor Vũ không phải tay ngang, có học bài bản về làm phim tại trường lớp. Đội ngũ nhà sản xuất hùng hậu nên có sự đầu tư hình ảnh, quay phim... nói chung là chỉn chu. Mọi yếu tố thành công đều có nhưng để làm phim hay trước nhất là phải kịch bản tốt chứ những yếu tố kia ổn mà hỏng kịch bản thì cũng chả để làm gì.
Làm thế nào là để có kịch bản tốt? Phim cũng là một kiểu kể chuyện, sau khi "nghe kể câu chuyện" xong thì người xem phải nắm bắt được thông điệp mà người kể muốn chuyển tải, và câu chuyện đó đánh động hoặc cảm xúc hoặc suy tư của người xem, hoặc thỏa mãn những nhu cầu tinh thần của người xem.
Nếu xem xong mà không hiểu mình xem cái gì, ý tác giả muốn nói gì thì coi như bỏ. Bộ phim này làm khá tốt đoạn đầu, có ý nhưng càng về sau càng đuối và lan man, kết lại càng vô duyên và gần như thổi sạch công sức xây dựng ở đoạn đầu. Đây là sự thất bại của kịch bản.

Việc vay mượn ý tưởng trong nghệ thuật là chuyện hết sức bình thường, không có tác phẩm nào là "độc đáo" hoàn toàn cả, mọi thứ đều là sự "sao chép" nào đó. Nhưng khi một thứ mới ra đời phải có nét gì mới và trọn vẹn. Lúc thì vay mượn tâm linh huyền thuật từ phim này, lúc lại "mượn ý" từ vòng lặp giấc mơ của phim nọ, râu ông này cắm cằm bà kia nhưng không có ăn khớp khiến bộ phim như một trò đùa giỡn với người xem.

Các diễn viên đều tròn vai, quay phim cũng ổn, âm thanh, ánh sáng, dựng cảnh, phục trang, ... nói chung cũng không có gì phải phàn nàn nhưng việc mang trên mình một kịch bản dở đã đổ bỏ đi hết công sức của tất cả điều trên. Trừ nữ chính (Ngọc Diệp) diễn quá đơ còn các diễn viên khác nhìn chung đều ổn.

Các yếu tố thành phần tốt nên tôi băn khoăn không biết có nên nhẫn tâm phê vào chữ "dở" hay không nhưng nếu để nói "hay" thì không thể. Chắc cho "trung bình" :v